汽车资讯网
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于新能源汽车科技环境研究的问题,于是小编就整理了4个相关介绍新能源汽车科技环境研究的解答,让我们一起看看吧。
有前景的。
新能源汽车专业就业前景光明。当前,我国正在贯彻“资源节约型,环境友好型”的发展战略,国家对新能源汽车实施重点扶持政策。
国家财政扶持节能减排,促进了新能源产业加速发展,并且已成为新一轮汽车促销的亮点。随着油价不断攀升,能源与环保问题日益突出,新能源汽车无疑会成为未来汽车的发展方向。因此,新能源汽车技术专业所培养的人才定然是未来的稀缺人才。
其实电动汽车不环保不是电的来源,国家已经建立很多核电风电水电站,不仅仅是依靠火力,而且晚上充电还能利用谷电,更加环保节能。但是电动车为什么也不环保,主要问题是电池。不够容量的电池不够几年就玩坏了,容量大的车重装不下。所以造成的浪费比烧汽油车还厉害。而且容量不大开不远,开远了没电白天也得充,白天充的话就会占用了峰值用电。因此即使现在国家在海南岛实施新能源车上路,也不切其他省份的实际情况,说白了就是车开出省去了回不来,要回来还得十多个小时充好电,不然就得一边开着一边找地充。这玩法估计出个省回来都得好几天时间。所以现在的电动汽车很多人都在批它是工业垃圾,也是有点道理,毕竟电池容量还没能跟上。
电动车动力的讨论其实有回归到先有鸡还是先有蛋的过程。
这里我们先说下大环境。
煤油、汽油作为传统汽车动力源,在历史舞台上已经有上百年的历史,随着越来越多的汽车的使用,汽车尾气排放已经成为大气污染主要污染源。为了改善人们居住的环境,提高人们的生活质量,尾气治理不再是某个国家、地区的事情,已经上升的世界范畴。
在这样的发展趋势电动汽车成为节能环保,降低尾气的首选。电动汽车(BEV)是指以车载电源为动力,用电机驱动车轮行驶,符合道路交通、安全法规各项要求的车辆。其工作原理是:蓄电池——电流——电力调节器——电动机——动力传动系统——驱动汽车行驶。
通俗点理解,就是用户往汽车蓄电池充电,蓄电池给汽车提供动力。
有人说,电动汽车的动力源还是来自污染的火电,其实这样说有些片面。
现在电的产生不在是单纯的火电,还有其他类型,如风电、光伏发电、水电、沼气发电等。
电动车当然比油车节能减排
虽然我国发电主要是煤炭火力发电,但现代电厂煤热转换率90%以上。热电转换率也近80%。
而汽油机有效功率才40%,废气污染当然多几倍。其次,从海外购买运回石油,石油在工厂加工成汽油,汽油抽入油罐车送到加油站转抽入罐,加油站必有工作人员维持,所以使用汽油成本昂贵。现在加油每升8元,加40升,320元市内开不了400公里。电厂送电到充电桩,不用各地大建加油站,还要请那么多员工。充50度电,不到40元,可以开400公里以上。磷酸铁锂电池,寿命可充电2000次以上,普通家用可30年以上。电比回收后还可用作跨峰储电。
如果国家要求加油站必备快充电桩,解决充电焦虑,谁还买油车?
感谢邀请,个人觉得,火电是一部分吧,在北方我国一般是火力发电,南方一般是水利发电,整体来看,水电比火电要多,新能源汽车是未来的发展趋势,火电发电确实是有污染,但如果说电动汽车一点不节能环保,这样是很片面的,汽车一般在城市居多,火电厂一般在郊区,城市里汽车尾气排放很多的话,对城市的居住环境空气质量有直接的影响,特别是燃油公交车,在城市里行驶噪音很大,而新能源车一是噪音小,二是污染物基本也是零排放。任何事物的发展他都有利弊,但整体来看新能源汽车优势是大于其劣势的。
一个能量密度就起到决定性作用,三元锂电池能量密度0.15度电/公斤,汽油12度电/公斤,电池能量密度翻倍都没法玩,就像0.1米的侏儒,无论如何也长不到1米,而国家征兵最低要求是1.65米,你说咋整,只有在自家院子里兜兜转转吧,(替代自行车三轮车,就是老头乐。还有市场,我们徐州丰县有世界最大的电动车产业链。不是汽车哦)
现在只能说没有全国普及,在很多发达地区,新能源汽车越多,而越是落后,新能源汽车越少,这个和各地的消费理念有关。发达地区,消费已经更加理性和环保,而落后地区消费理念比较传统。
国内本来就没有新能源车,何谈普及!
多年来,我们都被生产电动汽车的车企和一些缺乏思考或是失去自我的媒体所误导,以为电动汽车就是新能源车。
试想,如果电动汽车是新能源车,与电动汽车工作原理高度一致的电动自行车、电动童车、电动三轮车、电动滑板车甚至平衡车是不是都要被称之为新能源车?
而那些同样装置了电池、电机和电控三大件的剃须刀、剪发器、缝纫机等电动工具是不是也都要被称之为新能源剃须刀、新能源剪发器、新能源缝纫机?
为电动汽车披上新能源的外衣是极其滑稽的,以清洁电力能源为主的欧美发达国家从来没有提过“新能源”,世界顶尖电动车制造商——特斯拉也从来没有自我标榜新能源。
倒是在电力能源结构中燃煤发电占比超过75%以上的中国,电动汽车成了新能源车的代名词。之所以如此,是因为将电动汽车美化为新能源车有助于电动汽车的销售,有助于获取国家与地方政府的补助。
国内车企玩起概念游戏,都像是资深演员。
言归正传,电动汽车到底为什么不能快速普及的?有哪些制约因素?
第一,续航里程短
受电池技术限制,电池能量密度不足,无法提供理想的驱动电力,整车要提高续航里程,只能不断增加电池组。
从用户需求的角度看,有三个主要原因
1.冬天的续航衰减。温度越低,如果开了空调,NEDC续航能力会稍微打些折扣。现在很多车企已开始配置电池热管理系统,让电池在最合适的温度中工作,提高续航能力
2.充电桩的普及。如今国家大力推广新能源汽车,取消地补改为支持充电设施。后续开电动车也可以跑长途,减少里程焦虑
3.更换电池费用高。电池成本已占整车成本的30-40%,如果电池损坏,更换新的价格往往是用户吐槽的。所以车企要建立电池回收工作,同时开展整车降本工作。
这是我临时的思考,还有考虑不周的,欢迎讨论
你们说的根本就不是重点,国家以电力车为主不是为了是否清洁能源。是因为石油安全的问题,如果进口原油太多,国家会受制于人,如果更多的电力车存在,那么国家对石油的依存会降低,那么原油的安全性相对的会提高,这是国家政策电力车的主要目的
你这个问题首先要回答电是不是清洁能源,从国内的角度来看,电力肯定是清洁能源,因为发电的火电厂基本实现了超低排放,水电风电太阳能电厂肯定是清洁的,所以产生的过程是环保的。其次从燃油车的排放来说,虽然国内汽车排放标准升级到了国六,虽然燃油添加了尿素,去除了黑烟,但是燃油车的烟囱里仍旧有大量的氮氧化物(大气污染物的一种)生成。从最近的碳达峰,碳中和考虑,电力的产生可以不用借助化石能源,从而不会产生碳排放,是比较环保清洁的能源。个人观点,不喜勿喷!
现在大部分点是煤燃烧发电得到的,这本身没错,但问题是电厂都是投入过大价钱做环保的,烧煤发电的效率和排放都很低。而燃油汽车的效率相对低的多。而且电厂发过电的蒸汽还能用来取暖等等。综合说,用电比烧油的车节能
个人拙见
环保的原因大概分为以下两点:
1、电力可以由很多非煤炭的清洁能源来获取
2、即使是煤炭获取的电力,新能源车在晚上用电低谷充电,削峰填谷,能让发电机组满发,避免发生煤炭浪费或者燃烧不充分。
到此,以上就是小编对于新能源汽车科技环境研究的问题就介绍到这了,希望介绍关于新能源汽车科技环境研究的4点解答对大家有用。